一路追查，兄弟俩发现，这一切竟是六年前学校代办的一张信用卡埋下的祸端。

    上学时“被办卡”

    毕业后陷信用“黑名单”

    袁文斌、袁文超原是下陆一家职业学校的学生，已经毕业多年。毕业后，两人先后参军，复员后又回到下陆上班。

    2012年底，兄弟俩申请按揭贷款，不料遭到银行拒绝。“说我们有不诚信记录，已被列入银行‘黑名单’。”兄弟俩顿时傻了眼，“我们从没有办过贷款，也不欠银行的钱，哪来的不诚信记录？”

    经查，问题的根源出在一张由学校代办的信用卡上。

    2007年左右，按照国家相关规定，学校为在校学生发放1500元助学金。为了发放这笔钱，学校为所有学生都办理了一张工商银行信用卡，然后将钱汇入卡中，发放给学生。

    “卡是学校代办的，我们没在意。”兄弟俩说，领到卡后，他们便交给了父亲。取出卡里的钱后，父亲将卡扔进了抽屉。一晃数年。

    “污点”由此产生——根据银行的规定，兄弟俩所持的信用卡，每年必须要刷卡5次以上，否则要交年费。但兄弟俩对此浑然不觉，从未刷卡，也从未缴年费。而年费经年累积，又产生了不少滞纳金。于是，两人双双成被银行拉入“黑名单”。

    污点难抹

    诚信问题带来一堆麻烦

    遭遇同样问题的不仅仅是袁文斌兄弟。

    2013年初，陆家铺社区的郭女士在帮儿子程亚光办理房贷时，也遇到了这样的问题。

    程亚光与袁文斌兄弟就读于同一所职校，2007年毕业，2008年外出打工。办理房贷时，他同样因为学校代办的信用卡产生“信用污点”，被银行拒绝。后来，郭女士千方百计找人帮忙，将所欠年费付清后，才将问题解决。

    问题虽然解决了，但是郭女士却窝了一肚子气：自己的儿子没有做任何不诚信的事情，而且长期在外打工，人都不在黄石，怎么平白无故在黄石背上不诚信的罪名？还给自己带来了这么多麻烦？

    袁文斌兄弟俩却没这么幸运。其姑姑袁丽云向本报记者介绍，事情发生后，他们找到银行交清了信用卡年费，可是被告知不良信用记录已经进入了人民银行系统，要等5年后才能消除。

    袁丽云说，侄儿买房时，一家人都跑去帮忙看，帮忙选，花了一大堆精力，合同都签了，现在因为房贷办不了，他们还要为违约担责，被开发商索要几万元钱的违约金。

    余波未了 仍有千余张“信用卡”未注销

    涉事学校表示，学校在发放信用卡时，同时给了每个学生一张由工商银行印制的《致持卡同学的一封信》，信上对收取年费等注意事项作了说明。

    据称，自2008年起，工商银行工作人员每年都会在该校学生离校前张贴《对持有助学卡毕业生的重要告示》，提示学生如离校后不同意继续使用助学卡必须办理销卡手续。但由于当时学校工作人员对信用卡使用环节中存在的费用问题也不是很了解，所以在学生离校时未对是否销卡作进一步的强调说明。

    但是还是因为很多学生没意识到，也没有及时去销卡，进而在不知情的情况下违约，形成了因年费产生利息、滞纳金和超限费，从而产生了不良信用记录。

    2012年开始，学校陆续接到学生反映银行卡被收了年费，并影响了信用记录的问题。学校迅速联系银行，安排专人处理此类问题，帮助学生消除由此引起的不良信用记录。

    截至2013年4月30日，这批信用卡已经注销了1000多张，还有1000多张未注销。

    校方表示，学生们遇到此类问题时，可以直接联系该校学工处（电话：0714—6350719），学校将尽力协调解决，保障学生的正当权益。

    信用卡成“地雷” 学生最易中招

    近年来，各大银行推出信用卡业务，数量庞大的大中学校学生通过不同渠道，成为了“卡奴”。毕业后，一部分学生的信用卡处于闲置状态，为自己的诚信埋下了“地雷”。

    针对这类问题，城区多家银行工作人员给出了建议：银行卡闲置应尽早销户，避免给自己造成损失，也避免被不法分子利用。

    据了解，不同的银行、不同的银行卡类型，办理销户的手续也各不相同。有些需要到开户的分行注销，有些银行卡如果长时间不使用会自动销户，而还有一些银行卡无法自动销户。如果可透支的信用卡开通后长期不用，卡内没有现金导致超过一年未缴纳年费，将产生不良信用记录。

    建行交通路支行工作人员提醒，客户选择销卡后，应妥善处理废卡。为了保证资金账户安全，确认销户成功后，要剪断信用卡磁条，销毁信用卡面上的个人信息，卡片未经销毁，不要随便丢弃，以免不法分子捡到后复制使用。

   《记者手记》：

    被绑架的信用

    诚信，是公序良俗的一个永恒话题。信用问题关乎社会的稳定和有序，在全社会建立起一套征信体系，是非常有必要的。但是，这种征信体系如果仅仅是占据着强势地位的话语权，那这里的“信用”就大打折扣了。

   “诚信兄弟”、“诚信叔侄”……近年来，媒体上涌现出一批诚实守信的典型，这些人之所以成为新闻的焦点，归根结底，是因为我们的社会需要他们，需要他们这种精神，是因为我们的社会中还有很多不诚信的现象。

    不让老实人吃亏，也让不诚信者背负该承担的后果，这就是我们征信体系该做的事情。可是在这件事情中，不管别人有没有“恶意”，有没有故意不诚信，甚至是不知情的状况下，就凭借自己手中掌握的权力，一律将其先打入“黑名单”的做法，是有欠妥当的，这是否也可以算是一种霸王条款？算不算是“绑架”了别人的信用？

    银行不仅可以武断而又霸道地把一个人拉入“黑名单”，还可以通过“近亲关系”，将此不良记录直接提交到人民银行，将一个人钉上诚信的耻辱柱，至少5年才能消除一次记录，这就相当于给这个人已经判了5年的诚信刑期。

    诚信问题是一个非常严肃的问题，因为他的意义和影响实在太大，在征信体系发达的社会，甚至可能影响到一个人找工作等方方面面。对待这么严肃的问题，我们一定要慎之又慎，要避免“冤假错”案。